Portuguese English French German Italian Russian Spanish
Início > Artigos > Estilos em confronto

Estilos em confronto

 

Ao que tudo indica teremos na campanha eleitoral para presidente da República este ano uma disputa de estilos de fazer política que testará até que ponto chega a desilusão do eleitor, e se está mesmo superada a maneira de se aproximar do cidadão através de máquinas eleitorais tradicionais.

O choque entre a política partidária e a das mídias sociais será visto internamente, na campanha da chapa Eduardo Campos – Marina Silva, e também na disputa entre os três principais candidatos, que já estão trabalhando com as mídias sociais, mas em intensidades distintas. O uso das novas tecnologias deverá ser mais intenso na campanha do PSB, por influência dos “marineiros”, mas, sobretudo, por imposição de um pragmatismo irrecusável: o partido não tem estrutura para sustentar uma campanha presidencial disputada como será essa.

A ideia, defendida por Marina, de que a campanha se fará através de ondas de disseminação de projetos pelos grupos de eleitores, independentemente das máquinas partidárias, está prevalecendo, para marcar a chapa como a esperança de um novo tempo político. Ao contrário de disputar com seu adversário cordial Aécio Neves os palanques regionais, como faziam no início da campanha, o ex-governador de Pernambuco decidiu explicitar uma discordância com a política tradicional, que até aqui o tinha levado a posições de destaque.

Nada tem de banal a afirmação de que levará o PMDB para a oposição se vencer a eleição presidencial. Com isso Campos tenta se afirmar como candidato da ruptura com o que chama de “velha política”, apesar das contradições inerentes à sua vida partidária pregressa, e promete quebrar uma norma da política brasileira do período recente, a de que ninguém governa sem o apoio do PMDB. Com essa postura, muito devida à pressão do grupo de Marina, Campos está abrindo mão de palanques fortes, e não apenas contra o PMDB. No Rio Grande do Sul, perdeu o apoio da candidata favorita ao governo, a senadora Ana Amélia do PP, que fechou acordo com o candidato do PSDB Aécio Neves.

Em São Paulo, pode deixar o palanque do governador Geraldo Alckmin, uma aliança que seria natural já que seu partido apoia o governador tucano desde o início do governo. E no Rio de Janeiro terá como suporte a candidatura do deputado federal Miro Teixeira, que é dos principais apoios políticos da Rede, o partido de Marina.

Como Marina foi muito bem votada nos principais estados brasileiros, ela impôs como premissa da aliança com o PSB ter candidaturas próprias neles, em vez do apoio de máquinas estaduais tradicionais. As dificuldades que essa estratégia traz para a formação de palanques regionais teriam que ser compensadas pela transferência de votos de Marina, o que ainda não se concretizou nas pesquisas.

A aposta é que esse tipo de transferência não se faz da noite para o dia, mas pela confirmação de um estilo de fazer política que leva a uma identificação com os anseios do eleitorado. As ondas de contaminação ocorrem em ritmo próprio, como o que aconteceu com Marina na eleição de 2010, ou com Fernando Gabeira na disputa pela Prefeitura do Rio em 2008.

Ao contrário, o candidato do PSDB, senador Aécio Neves, está empenhado em montar os palanques regionais na base da política tradicional e de muitos acordos de bastidores. No Rio, por exemplo, já recebeu o apoio de parte considerável do PMDB e nos próximos dias terá o de partidos como o PP, PSD, Solidariedade, todos da base do governador Sérgio Cabral e da presidente Dilma. Na Bahia, terá uma coligação heterodoxa a nível nacional, mas com amplo alcance na regional, com PMDB e DEM. No Maranhão fechou acordo com o PCdoB do favorito à eleição para governador Flávio Dino.

Os movimentos de Aécio mexem também com a estrutura partidária que está fora dos acordos oficiais, pois é pouco provável que ele consiga apoio formal de partidos que hoje estão na base do governo, que darão seu tempo de televisão à reeleição da presidente Dilma. O PT nunca esteve em um papel tão oficialista quanto nesta eleição, dependendo mais de sua força institucional, que gera poder e dinheiro, como o principal partido de apoio ao governo Dilma. Sua força eleitoral não tem mais aquele componente moral que já deu ao PT a liderança da mudança política.  Ao contrário, hoje, depois de 12 anos de governo, representa a maior força conservadora do país, e utiliza a máquina governamental para garantir a permanência no poder. Com todo o desgaste que essa posição acarreta.

O Globo, 20/4/2014